Remarques :

Bon, je n’ose pas douter que vous avez tous du péter la forme comme jamais, avec toute la « force télépathique » que je vous ai envoyée toute la semaine !!!
Petit (et dernier) clin d’œil à Isabelle la déjantée. Je laisserai à Rodolphe le soin de se moquer (il en a le droit et il le fait si bien). On sait tout d’elle depuis le trek et ce qu’on apprend d’elle cette fois ne relève pas le niveau, il s’en faut. Sans intérêt. Par-dessus tout, mes excuses à toi Charlène, pour avoir fait un parallèle entre ton sourire et celui d’Isabelle.

Au fil des épisodes, on découvre d’avantage les profils de chaque candidat et l’on se rend compte, à chaque fois un peu plus avant, de l’orientation choisie par la prod pour cette année. Impossible par exemple pour les casteurs d’ignorer le profil d’Isabelle. Egocentrique (jusqu’à voir ses clientes la prendre pour modèle), maîtresse femme (et porteuse du pantalon à la maison), véritable « cocotte minute » prête à exploser (c’est son mari qui le dit texto), volontaire, pugnace et courageuse … somme toute capable du meilleur et aussi du pire pour arriver à ses fins. Comment ignorer qu’en la plongeant dans Koh Lanta, on introduit là le catalyseur ou l’artisan d’un clan de sexe avéré ? Evidemment que non, c’est délibéré. N’oublions pas Kaouther, très instable. On a déjà parlé de Freddy, qui est aussi une bombe à lui tout seul. On ajoute des puristes moraux et sportifs, comme Alexandre et Lou (Alexandre ne dira-t’il pas que courage, dignité et respect des autres sont les valeurs de KL !?), un cérébral stratège comme Pascal (un peu en deçà sportivement, dommage), un joueur invertébré comme Patrick le recalé du casting (pour contrer les moralistes du mérite et ouvrir le jeu sur toutes ses facettes). On complète avec des gens d’un bon niveau sportif un peu effacés, comme Christina ou Raphaëlle, hyper active comme Claire, force tranquille comme Fabienne (pour tempérer le tout). Il y a aussi le patriarche empathique et sympathique comme Rodolphe. Bref, ce KL là est placé sous le signe de la lutte entre les tenants de la victoire au mérite et de la victoire au jeu. La leçon de KL8 a été bien apprise.

Comment aussi, ne pas remarquer que la réunification a lieu cette année, un cycle plus tôt ? En général, c’est la mi-parcours qui impose la réunification (aux alentours du 20 ième jour). Or la prod a fait ses comptes : comme Kaouther a permis de faire -2 dans l’épisode précédent par son abandon volontaire, rien ne presse. Alors autant en profiter pour laisser aux candidats 3 jours de plus pour assurer le spectacle des stratégies …

Confort. Même s’il ne s’agit que d’une épreuve statique, elle n’en demeure pas moins une épreuve de force pure, seulement agrémentée par un choix tactique d’équipier, voir de deux choix si l’on inclut la possibilité, vite éventée, de récupérer les poids moindres, plus proches.

A nouveau dans ce confort, les jaunes et rouges sont au coude à coude. En n’envoyant pas Fabienne en premier, alors que le poids à tenir est moindre, les jaunes commettent une erreur tactique, vite relevée par Freddy. Ca a probablement fait la différence. Mais bon. Il n’y a que les spectateurs qui ne se trompent pas.

La récompense est archi connue. Le coup de fil, avec la remise du courrier ou, comme à KLRH, la venue d’un proche sur place, font partie de ces séquences émotions rentables et un peu faciles. Pourtant, il ne faut surtout pas les supprimer, tant cela représente pour la plupart des candidats, une authentique récompense. Là est l’essentiel.

Les ambassadeurs. Quelles pourraient être les forces en présence à la réunification, induisant une bonne partie de la suite du jeu ?

Les jaunes sont 4, 3+1 : 3 jaunes canal historique et un ex rouge (Freddy). Les rouges sont 6, 5+1 : 5 rouges de souche et un ex jaune (Louis-Laurent).
Si Lou redevient jaune et Freddy le reste, c’est dans la perspective d’une confrontation à 5 jaunes contre 5 rouges que débutera les ambassadeurs.
Si Lou redevient jaune et Freddy redevient rouge, ça ferait 4 contre 6.
Si Lou reste rouge et Freddy le redevient, ça ferait 3 contre 7.
Alors 5-5, 4-6 ou 3-7 ?

Ce n’est pas tout, car l’épreuve des ambassadeurs est aussi un quitte ou double, où l’ambassadeur risque tout simplement sa tête.
Ainsi, aux ambassadeurs, les possibilités sont les suivantes :
- l’ambassadeur jaune vote contre son camp (pour durer) ou est tiré au sort (pas de bol). 4-5, 3-6 ou 2-7 : => génocide jaune.
- l’inverse : l’ambassadeur rouge vote contre son camp ou est tiré au sort. 5-4 : => génocide rouge, ou 4-5 : => génocide jaune.
Dans 4 cas sur 5, les jaunes dégagent. Statistiquement, l’avenir jaune n’est pas radieux. On a déjà vu pire.

Voyons les ambassadeurs, qui sont ambassadrices cette année. Fabienne est volontaire chez les jaunes. Ce n’est pas un choix obligatoirement logique, mais c’est pour le moins, un choix volontaire et courageux : elle est celle qui a le moins de chance de remporter les futurs jeux d’immunité, pour échapper au génocide imposé par les rouges et le moins de chance de durer. Donc, elle se sacrifie. Son échelle de valeur est basée sur le mérite et elle veut jouer crânement la petite chance jaune de l’emporter. Elle aurait très bien pu apprécier que les carottes jaunes étaient quasi cuites et choisir de durer (par alliance et parce que le génocide fait toujours partir en premier les plus performants dans les épreuves, ce qu’elle n’est pas).
Chez les rouges, le choix d’Isabelle est suggéré par Raphaëlle, parce qu’elle a été sur la touche à la dernière immunité (et non pas aux deux dernières épreuves, comme le dit Raphaëlle) et qu’elle veut peut-être jouer cette épreuve … A-t’elle proposé Isabelle avec une arrière pensée ? Christina, faux-cul comme pas deux, annonce qu’elle aurait bien aimé y aller, mais qu’elle laisse sa place à Isabelle. Quand aux mecs, c’est silence radio ! Au moins ne disent-ils rien. Isabelle relève le challenge, sans le prendre pour une chausse trappe (enfin, uniquement sur la base de ce que l’on a bien voulu nous montrer). Courageux, ou bien avait-elle déjà songé à la solution de secours de voter contre un rouge ? Impossible de savoir.
Personne ne mouftera pour leur contester la place, trop contents de faire tomber les statistiques, au pire à 1 chance sur 2 pour les jaunes et à 1 chance sur 5 pour les rouges. Ce n’est évidemment vrai que si on ne va pas aux ambassadeurs avec l’intention de plomber un membre de son équipe, mais dans ce cas, la réaction peut être violente et conduire l’ambassadeur direct à la sortie.

L’épreuve est vite jouée. Fabienne bloque rapidement toute négociation et met Isabelle au pied du mur : tirage au sort ou vote contre son camp. Isabelle veut durer et vote la mort subite contre Alexandre. Evidemment, c’est toujours la même chose : les ambassadeurs ont de la gueule devant les collègues, mais bien peu passent de la parole au actes. Fabienne est exemplaire. Isabelle se débine et n’est pas de parole : « … soyez sûrs et certains que je ne mettrai aucun rouge en danger … » !!! Evidemment, c’est facile à dire, mais dans ce cas, autant ne rien promettre.

Isabelle a beau prétendre qu’elle assume, elle n’est pas fière quand elle revient sur le camp. Les réactions sont importantes, d’Alexandre d’abord, de Lou et de Raphaëlle ensuite. Patrick est affecté, mais temporise à cause de son affinité pour Isabelle. Pour Christina, la solidarité féminine joue à fond et elle se montre bien d’avantage compatissante envers Isabelle qu’envers Alexandre !
Pour calmer le jeu, la prod envoie l’apéro, les amuses gueules et les fruits. Les reproches repleuvent dès le lendemain matin. Il semble bien qu’on en soit finalement arrivé à un 5-4.

La vie au camp. Retour sur le camp jaune pour la réunification, le premier camp établi à l’arrivée et équipé depuis de main de maître par Freddy et Rodolphe. Mise en commun des ressources en riz, sans la moindre comparaison de celui qui en ramène le plus (toujours sur la base de ce que le montage nous montre). Mise en commun des possibilités de pêche, élément central pour ramener des protéines.
Immunité. Classique de chez classique : le parcours du combattant. Cette année, les monteurs ont fait fort : les pauvres candidats ont tout eu (ramping immergé et ramping boue, espalier, filet de nœuds, …). Jamais vu aussi cassant. !
La finale met évidemment sur un pied d’égalité le vainqueur femme et le vainqueur homme. S’agissant d’une immunité, il est compréhensible de n’avoir qu’une récompense, d’autant que le type d’épreuve ne favorise ni femme ni homme.

Pré-conseil. Les jaunes ont mal joué, pire : ils ont cumulé les erreurs ! D’abord Rodolphe se montre trop exubérant, tout à sa joie de la prestation irréprochable de Fabienne. Ce n’est pas bon, parce que cela provoque une réaction instinctive de cohésion rouge, au lieu d’enfoncer le clou sur Isabelle et la scission par Raphaëlle. Pire, il parle trop, comme avec Christina à qui il expose son analyse et le revirement de situation. C’est nul.

Evidemment, Patrick monte au créneau, pour décider Freddy. Patrick est un joueur et compte bien utiliser toutes les règles du jeu. Il est réglo avec Freddy en lui proposant l’alliance (a-t’il réellement le choix ?), mais sera sans arrière pensée, s’il a la possibilité de le sacrifier pour sauver les rouges. C’est un joueur : dénué de toute arrière pensée, malin et opportuniste.

Conseil. Droite comme un i, mais pas maligne pour deux sous sur le coup, Fabienne poursuit les erreurs jaunes et se met à défendre spontanément l’attitude d’Isabelle aux ambassadeurs. Quelle pitié de gâcher ainsi un si beau travail et une si belle occasion d’assurer la supériorité jaune ! Evidemment, Denis s’engouffre dans la brèche du « … qui aurait fait comme elle ? … », dans le seul but d’introduire le report du vote, parce que rien ne presse depuis le départ prématuré de Kaouther et parce que la prod a déjà décidé de poursuivre le spectacle des stratégies. Pardi, d’autant qu’Alexandre, on ne le sait pas encore, pourrait revenir …
Remarquer quand même que la moitié des rouges avouent qu’ils auraient trahi leur camp aux ambassadeurs. Ainsi Isabelle, bien-sûr, mais aussi Christina et Patrick.

Jeux nouveaux : 1/2. Et toujours de la force …

La suite : Et bien oui, la prod aménage le possible retour d’Alexandre. Les rouges sont sur le point de perdre la majorité et un petit coup de pouce est le bienvenu, pour éviter de tomber trop vite dans le génocide rouge, pas bon pour l’audimat. Est-ce là tout ce que les super pontes du jeu ont trouvé pour reculer le génocide post réunification ? Intervenir dans le déroulement ? Nouvelle irrégularité. C’est décevant.

Résumé EP6 :    J16-18        Victoires individuelles = Confort (Kaouther 1/1, Louis-Laurent 1/1), Immunité (Christina +1/1). Victoires jaunes = (1/6 Confort, 2/5 Immunité), Victoires rouges = (+6/6 Confort, 3/5 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 4 (3H-1F), rouges 5 (2H-3F). Réunification. Alexandre sort par mort subite aux ambassadeurs. Vote reporté au conseil à j18.

Synthèse des épisodes précédents :
EP1 :    J1-3   Victoires individuelles = Confort (Kaouther +1/1, Louis-Laurent +1/1). Victoires jaunes = (+1/1 Immunité), Victoires rouges = (0/1 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 8 (5H-3F), rouges 7 (3H-4F). Myriam sort sur blessure, remplacée par Antony avant l’immunité. Julien sort au conseil à j3.
EP2 :    J4-6   Victoires individuelles = Confort (Kaouther 1/1, Louis-Laurent 1/1). Victoires jaunes = (0/1 Confort, 1/2 Immunité), Victoires rouges = (+1/1 Confort, +1/2 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 7 (4H-3F), rouges 7 (3H-4F). Anthony sort au conseil à j6.
EP3 :    J6-9   Victoires individuelles = Confort (Kaouther 1/1, Louis-Laurent 1/1). Victoires jaunes = (0/2 Confort, 1/3 Immunité), Victoires rouges = (+2/2 Confort, +2/3 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 6 (4H-2F), rouges 7 (3H-4F). Claire sort au conseil à j9.
EP4 :    J10-12   Victoires individuelles = Confort (Kaouther 1/1, Louis-Laurent 1/1). Victoires jaunes = (+1/4 Confort, +2/4 Immunité), Victoires rouges = (+4/4 Confort, 2/4 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 6 (4H-2F), rouges 6 (3H-3F). Trek. Marine à l’infirmerie. Christina sort au conseil à j12.
EP5 :    J13-15        Victoires individuelles = Confort (Kaouther 1/1, Louis-Laurent 1/1). Victoires jaunes = (1/5 Confort, 2/5 Immunité), Victoires rouges = (+5/5 Confort, +3/5 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 4 (3H-1F), rouges 6 (3H-3F). Marine sort sur abandon médical, remplacée par Christina avant le confort. Abandon volontaire de Kaouther au conseil. Kader sort au conseil à j15.

Synthèse de l’épisode :
Faits marquants : Ambassadeurs : Isabelle vote la mort subite contre son camp rouge : Alexandre éliminé. Réunification. Début des épreuves individuelles à l’immunité. Vote supprimé au conseil.
Confort = rouge à J16, Ambassadeur = Alexandre éliminé à j17. Immunité = Christina à J18 et Conseil  = vote supprimé à J18;
Jeux nouveaux : 1/2.

Détails :
Confort = J16, Luong – 10:45. Gain = coup de téléphone aux proches. Nature = Tenir un poids de 10 kg accroché à des cordes par une poulie. A intervalle régulier, un candidat de part et d’autre va chercher au choix un poids de 5 kg (peu éloignés) ou 10 kg (plus éloignés) pour l’ajouter à l’adversaire. L’équipe qui lâche a perdu. Ne participent pas au jeu  = Christina et Isabelle (par tirage au sort parmi les femmes rouges).
Tous ramènent 10 kg : rouges : Patrick, Alexandre, Lou, jaunes : Fabienne, Freddy, Pascal. Les jaunes lâchent à 40 kg, lors du trajet de Raphaëlle et Rodolphe. Victoire = rouge. Type d’épreuve = épreuve statique (force, endurance et tactique).

Les ambassadeurs = J17, Fabienne jaune et Isabelle rouge. Pas de bulletin contre dans l’urne, c’est la sortie immédiate de l’élu. Isabelle vote contre son camp contre Alexandre.

Immunité = J18, Marvin Lake – 11:30. Nature = Parcours du combattant en deux épreuves femmes et hommes ; finale avec recherche guidée à la voix en aveugle d’une balise au milieu du lagon,  pour les vainqueurs femme et homme. Ne participent pas au jeu  = aucun. Victoire = Christina.
½ finale : Femmes : Christina arrive en premier, suivie d’Isabelle, Raphaëlle et Fabienne. Hommes : Freddy, Lou, Patrick, Pascal, Rodolphe.
Finale : Christina, Freddy.
Type d’épreuve = épreuve terrestre pour le parcours du combattant (vélocité, souffle, endurance); semi-aquatique pour la recherche guidée de la balise (calme, ouie, rapidité).

Conseil = vote supprimé par la prod.
Votes contre = N/A.
Eléments de décision ayant prévalu aux votes exprimés au conseil = N/A.